三隻中等風險基金 · 完整比較
Z06(柏瑞) · Z07(安聯) · Z17(貝萊德)
適合對風險敏感的朋友快速理解
共同特徵
比存款/貨幣基金風險高,但比單純買股票風險低
2022 年全都下跌——RR3 ≠ 保本
都每月派息,但派息不等於穩賺
💡 重點:RR3 只是波動比純股票小一點,不是保本
一句話版
| 代號 | 基金原名 | 一句話理解 |
|---|---|---|
| Z06 | 柏瑞環球動態資產配置 | 像一位「靈活的老司機」,主動調整倉位,市場差時多留現金 |
| Z07 | 安聯收益及增長 | 像「固定三層蛋糕」,股票+高息債+可轉債,結構穩定但不夠靈活 |
| Z17 | 貝萊德系統分析環球股票高息 | 像「AI 自動駕駛+收租」,用電腦選股,同時賣出期權賺租金 |
抗跌能力
股債齊跌的壞年份,三隻基金全都虧錢,但虧的幅度不同
✅ 結論:同樣 RR3,抗跌能力差異很大
Z17 · 貝萊德
Volatility 飆升
波動率控制機制
類似汽車緊急煞車
2022 年僅跌 14.84%
⚠️ 代價:市場大漲時也漲得不是最多(2023 年漲 15.8%,低於 Z07 的 17.3%)
Z07 · 安聯
2022 年全球股市大跌
高收益債也跟著跌
可轉債同樣受波及
➡️ 三層蛋糕,三根柱子同時斷掉,沒有防禦層
Z06 · 柏瑞
現金多 → 市場大漲時漲得慢
2023 年僅漲 4.4%,遠低於 Z07 的 17.3%
比喻
越野車+經驗豐富的司機。
各種路況都應付,尤其擅長顛簸山路。
固定三節車廂的列車。
平穩軌道上一流,但怕急彎或斷軌。
自動駕駛轎車+防滑系統。
雨天或下坡路很安全,但 GPS 偶爾失靈。
選擇指南
請回答兩個問題:
結論
| 如果你…… | 建議 |
|---|---|
| 希望 跌時少虧一點,能接受漲時慢一點 | Z17 · 貝萊德 ✅ |
| 希望 長期穩定收息,不介意偶爾一年虧得多 | Z07 · 安聯 ✅ |
| 相信 專業經理人靈活操作,願意多觀察市場 | Z06 · 柏瑞 ✅ |
⚠️ 無論選哪隻,都要知道:過去業績不代表未來
最後提醒
只有適不適合你
Fund Compare · 2026年6月